No sé como harán ustedes, pero acá nos arreglamos con lo que hay

viernes, 30 de marzo de 2007

Vamo' que llegamos

"uno de los pedidos de los sectores afectados (hoteles, restaurantes, medios de comunicación, etc.) era la claridad en relación al monto que debían abonar."

Quiero creer que algo tuvo que ver la presión ciudadana, la indignación generalizada de la ciudadanía ante lo que era un abuso hecho norma, y ante la desvergonzada intención de potenciar aun más ese abuso. Da gusto pensar que el principio fundamental de las democracias, de que el poder fluye de abajo para arriba, de repente funciona.

"Esta nueva propuesta de legislación crea un ente denominado "escritorio central" que será el recaudador, fiscalizador y distribuidor del dinero recaudado por el pago por derechos de autor y conexos.
(...)
Solo podrá deducir un 10%, como máximo, de su recaudación para gastos administrativos, según especifica el documento aprobado ayer por los senadores."

Uuuh.... antes se repartían al menos el 30% para gastos administrativos. Se les corta el chorro, chicos.

"el proyecto clasifica los locales en tres categorías. En la categoría A, denominada “Comunicación pública indispensable”, están comprendidas las discotecas, salsódromos, karaokes, clubes nocturnos, peñas, conciertos, recitales, etc, (...) La tarifa que deberán abonar estos locales será del 1% sobre el ingreso total bruto menos el IVA."

En fin: está en camino de aprobarse la nueva ley de Derechos de Autor. Se corta de raíz el esquema de discrecionalidad y corrupción por el cual los mafiosos de APA, SGP y no sé quién más, se aparecían un día en tu comercio / bar / kiosco y exigían plata , so pena de dejar caer todo el peso de la ¿ley?, en forma de multas/clausuras/destierro, sin posibilidad de apelar ni llorarle a nadie.

"En la categoría B, de “Comunicación pública necesaria”, están comprendidos los centros musicales, centros de gimnasia aeróbica, pubs, video pubs, teatro, cena show, circos, parques de atracciones y radiodifusoras y teledifusoras que utilizan en promedio del 50 al 90% de música en su programación (...) Esta categoría pagará el 0,90% sobre el ingreso total bruto menos IVA."

Se quisieron pasar de vivos, y se les viró la tortilla. Como comentamos antes, hay que pensarlo 2 veces antes de matar a la gallina de los huevos de oro.

"Finalmente, la categoría C, de “Comunicación pública secundaria”, comprende a establecimientos de expedición de comidas y/o bebidas, mercados, supermercados, clubes, cines, institutos de masajes, prostíbulos, terminales terrestres y aéreas, compañías de transporte de pasajeros, gimnasios, salones de bingo, casinos, etc. Estos locales pagarán el 0,10% sobre el ingreso total bruto menos IVA."

Beleza! No se olvidaron ni de los prostíbulos ;-)

Ahora, según lo que leo ahí, los comercios minoristas (venta de ropa, zapatos, artículos de caza y pesca, etc.) estarían exentos. Am I right?

Anyway, falta que pase (sin daños) por Diputados, y se promulgue. Hay que seguir atentos.

jueves, 29 de marzo de 2007

Hoy se marcha

Llegó el primer gran showdown.

Como algunos no siguen tanto las noticias, hay que resumir los puntos. ¿Quién lo organiza y por qué marcha hoy?

Version oficial:
Organizan Resistencia Ciudadana y otros luguistas, para exigir una justicia independiente y rememorar la marcha del año pasado.

Versión real:
Organiza Fernando Lugo, para dar 2 mensajes.
1. A los colorados: Tengo gente, no me jodan la candidatura que se arma quilombo.
2. A la concertacao: Tengo gente, no me vengan a imponer cosas que se arma quilombo.

No, nadie está amenazando acá. Estas son maniobras, ejercicios militares de despliegue de fuerzas. Let them know what we have.

Vamos a ver que sale. Yo calculo que es una buena movida de Lugo, pero ya veremos.

El rey está desnudo!!

El Rey Nicanor se estuvo probando su ropa nueva.

Pero antes de que salga a la calle, Castiglioni le avisó que está desnudo.

Es lógico: según el gran pensador-trafica-rollos Julio Colmán, el vice no es más que "un imberbe, un inmaduro". Y como señalaba la fábula, hace falta ser pibe para animarse a decir ciertas verdades.

Interesante la rebelión de Johnny Bravo. Pero más interesantes son las reacciones de los cortesanos nicanorenses.

Al paraguayo pues le cuesta tomar postura y/o rebelarse. El instinto de supervivencia (llamale viveza o ventajismo, si querés) le insta a someterse siempre al poder. Por eso muchos -la gran mayoría- de los colorados siguen alineados detrás de Nicanor y su ridícula búsqueda de la reelección, sin animarse a decirle (o decirlo públicamente) que su sueño es un sinsentido.

Algunos organizaron inmediatamente una chupada de medias a domicilio. Otros no sabían bien para donde disparar, lanzaron tímidas críticas explicando porqué Johnny se equivocó, pero en su fuero interno todos saben también de la desnudez del rey. Si Castiglioni queda como candidato oficialista, ya los veremos pelearse por el divino derecho a succionar sus calcetines, y argumentarán a muerte su castiglionismo de primera hora.

Encima Nicanor, a quien consideraba más vivo, parece estar obnubilado con la idea de mantener el poder de cualquier forma, así que no admite líderes denserio cerca suyo, y parece decidido a poner a un títere como Blanca Ovelar o Alderete como candidato oficialista, así queda él al mando y todo sigue igual. El presidente en serio piensa que gobierna sobre un pueblo de cretinos.

miércoles, 28 de marzo de 2007

Yo quiero creerte, pero...

Tapa de ABC:

"Gobierno ahora estudia un impuesto al cheque"

Suben los colores al rostro y la indignación amarga la sangre.

Abro el diario, y el titular de la noticia dice:

"Hacienda no descarta aplicación de un impuesto que afecte a cheques"

Mmm... el famoooso "no descarta". Vieja táctica manipulatoria de la prensa amarilla, se enciende el "bullshit detector". Baja de nuevo el estrés.

Buceando en el texto de la "noticia", la cereza de la torta:

"(El ministro de Hacienda) Bergen advirtió que si no se puede conseguir la aprobación de alguno de estos tributos, se apelará a medidas que hoy tiene el Ejecutivo al alcance de la mano. No entró en detalles respecto a cuáles serían los impuestos que estarían siendo afectados, pero en el presente material se presentan algunas de las opciones que tiene el gobierno."


Chau seriedad. Así no se puede trabajar. Los colores al rostro y la indignación van hacia ABC, que piensa que somos todos estúpidos.

Cuándo van a aprender los "periodistas" que esta clase de porquerías, a la larga, le restan credibilidad? Todo bien con el nuevo anti-nicanorismo de ABC (que no creo que de noble tenga más que el fin), pero NO SIRVE estar inventando boludeces y poniéndolas en primera plana; todos queremos cambiar el gobierno, pero no hace falta mentir, porque hay miles de cagadas DE VERDAD que se pueden denunciar.

Gracias x la intención, pero yo así no juego.

martes, 27 de marzo de 2007

No me aflojen ahora muchachos!

Por suerte se armó un lindo kilombo con el tema de las sanguijuelas y los derechos de autor. Supongo que gran parte del mérito es de la gorda Rehnfeldt, de ABC. Lo que sí que el debate "se instaló" en la opinión pública, y de repente todo el mundo se dio cuenta de que APA y SGP les chupaban la sangre desde hacía años. Clásico: uno se rebela, y había sido que todo el mundo luego sufría lo mismo tambien. ¿Por qué lo que tanto esperamos en rebelarnos entonces?

En fin. La opinión generalizada es que se pasaron de vivos los "gestores"; se agrandaron y mataron a la gallina de los golden eggs. Ahora por ahí les sale el tiro por la culata, pues se va a (empezar a) decidir el asunto, y la sensación es que podría salir un acuerdo más justo del que había, con mayor control sobre estas entidades mafiosas que "velan" por los derechos de autor.

Sólo opino que no hay aflojar: famoooso que la efervescencia dura unos días, se calman las aguas, y nos duermen en las negociaciones finales. Sí, dificil que vos, yo y la generalidad de los usuarios tengamos peso en la discusión, porque (aun) no estamos organizados y las entidades que deberían cuidar nuestros intereses ("defensa al consumidor", anyone?), just don't do it. Pero está el grupo de los dueños de radios, de discotecas, de comercios, alguito más organizados y más interesados directamente. Al menos ellos deberían de estar alerta. Entiendo que lo están, pero repito: ahora el tema es no aflojar.

Rey Nicanor



Qué lo que te puedo decir.

lunes, 26 de marzo de 2007

Justicias

El viernes 23 de marzo de 2007, un pobre desgraciado mató a su padre, al parecer defendiendo a su madre del cotidiano castigo que el viejo infligía a la señora.

Hoy lunes 26 de marzo, el tipo se entregó, está preso en la comisaría 14, y se espera que lo remitan a Tacumbu durante la semana. Presto el accionar de la justicia.


---

El 3 de diciembre de 2006, en un confuso episodio donde murieron 2 "malvivientes" (uno de ellos fue capturado vivo, con foto en la prensa y todo, y parece que la policía lo ejecutó despues; y no, nadie investigó nada), otros 2 fueron capturados vivos. Entre ellos, Vicente Adorno Paredes, alias "Calandria". El tipo era buscado desde hacía rato, tenía 4 órdenes de captura pendientes, y según sus propias declaraciones, no lo liquidaron (como al uruguayo) sólo porque llegó la prensa y se entregó sin mayor resistencia. El 28 de enero, Calandria fue aislado en la cárcel de Encarnación, por peligroso y revoltoso, y porque presuntamente estaba preparando una fuga.

El viernes 23 de marzo de 2007, Calandria fue beneficiado con prisión domiciliaria.

Hoy lunes 26 de marzo, el tipo está con paradero desconocido.


---

Sólo 2 pinceladas de justicia a la paraguaya.

P.D.: No, no pretendo justificar lo del tipo que mató a su viejo. Sólo es un ejemplo de la implacabilidad de la justicia cuando sos nadie. Supongo que el tipo pasará sus buenos años en tacumbu, y saldrá convertido en delincuente profesional.

En cuanto a Calandria, pronostico que la próxima vez que sepamos de él, será cuando lo encuentren acribillado en un baldío paranaense. Nadie dirá nada, pero todos sabrán que lo ejecutó la policía.

En la cancha se verán los pingos

El primer round denserio es el jueves. Calentando el ambiente:

viernes, 23 de marzo de 2007

Hey, miren, yo también soy de izquierda!

Impulsado por su obsesivo deseo de ser reelecto, y ante la imposibilidad manifiesta de que eso suceda, Duarte Frutos contrató un experto estadounidense en marketing que le aconsejó, según información disponible, que se situara más a la izquierda que Lugo para sacarle banderas, y eso es lo que está haciendo, declarándose cada día más izquierdista, sin descartar el momento en que se declare comunista de la primera hora.

Un poco efusivamente, la carta del centinela denuncia el disparate de crear nuevos impuestos.

ABC, en su estilo amargo de siempre, dice más o menos lo mismo.

Yo, por principio, no le creo nada a Nicanor. Si dice que va a poner un impuesto a la soja, lo más probable es que no lo haga. Como dice ODD, cualquier intento de impuesto nuevo terminará bloqueado en el congreso, pero con tilingos como el Primer Mentiroso, los caminos "normales" de la democracia importan poco. Hasta tienen un ingenioso Plan B.

No sé, no me cierra lo de los impuestos; no le creo: me parece que es pura pose mediática para presentarse como más luguista que lugo. Pero ya no le queda autoridad, excepto sus fieles menonitas, todo el mundo está en otra, tratando de interpretar las señales astrales para caer parados al 2008.

Noo, ya este pato está cojo.

jueves, 22 de marzo de 2007

Darwin para Nicanor

“Los ciudadanos en el capitalismo exacerbado están sustituidos por los individuos, el ideal está sustituido por el interés; ya no tenemos ciudadanos con ideales, sino individuos con intereses”
(...)“una sociedad competitiva, casi de características darwuinnianas, donde el más fuerte va sobreviviendo, liquidando al más débil, no puede constituir una sociedad democrática”.


El problema con Nicanor es que no se le puede tomar en serio. Miente todo el tiempo. A un público le habla desde el izquierdismo más guevarista, y al día siguiente, a otra audiencia, le muestra su faceta conservadora recalcitrante. Es un showman político, y NUNCA hace lo que dice, ni dice lo que hace. Lo suyo es aparentar, doble discurso, medias verdades.

Supuestamente está enfrentado con los sojeros, pero eso es solo para la foto, pose mediática que busca votos de ese campesinado miserable a quien le grita sus mentiras sobre la "patria sojera". En realidad, a los sojeros y ganaderos los deja trabajar relativamente en calma, pues tampoco es bobo, y sabe que producen y enriquecen al país. Pero cómo su principal fin (de Nicanor) es mantenerse en el poder para seguir saqueando, necesita estar todo el tiempo buscando los votos resentidos de la clase oprimida, la masa pynandi.

Bueno, todo este disclaimer era para comentar la frase inicial del post; abro el paraguas y aviso luego que no lo tomo en serio (si lo hiciera, me pasaría el dia comentando sus discursos, pero es al pedo, son pura mentira), pero esa frase me interesó, así que acá estamos.

1. No existe ese "capitalismo exacerbado" en el Paraguay, ni el idealismo fue nunca algo extendido en este pueblo, así que una vez más, está hablando al pedo Nicanor. Anyway, qué lo que sería el "capitalismo exacerbado"? Trabajar para enriquecerse? Y para qué otra cosa se trabaja?!? Hasta cuándo seguirá esa perversa mentalidad de "ñande mboriahu"? Dejemos de ser perdedores, resentidos y pobres por convicción, por favor. Ese hipócrita rechazo a la riqueza nunca nos permitirá salir de esta posición miserable que tenemos en el concierto de las naciones.

2. Una sociedad competitiva, darwiniana si querés, es la única manera de progresar en esta vida.
Porque lo darwiniano no implica "muerte al débil", como malintencionadamente (porque ignorante no es) apunta nuestro Primer Mentiroso. Lo darwiniano es la evolución. Y la evolución es cambio y adaptación.

La competencia (económica) resulta en que los mejores se imponen, y sus productos (bienes y servicios) llegan al público, que recibe lo mejor, al mejor precio. Así nomas funciona, no es tan complicado. Lo que no compite, se estanca, se corrompe, se atrofia, se pudre. Y su pestilencia infecta a todo a su alrededor.

Al gobierno: déjennos competir, por favor déjennos competir. Métanse lo menos posible, porque rompen todo. Le corresponde al estado proveer la base educativa y las redes de contención (salud y seguridad) para que el débil, el desplazado por la competencia, por los mejores, pueda adaptarse, mejorar, y volver al ruedo. Sólo eso hagan.

En el proceso, ganamos todos.

martes, 20 de marzo de 2007

Bajá a Tierra, loco.

Aviso para el desubicado de Ehud Olmert: uno no puede "rechazar" los gobiernos de otros países; se los acepta y se negocia con ellos.

Racconto:

1. El gobierno de Fatah (el del Presidente Abu Mazen) era enclenque y sumiso, y los palestinos no se sentían representados.

2. Reacción lógica: Hamas ganó las elecciones (Primer Ministro Ismail Haniya) y las cosas se fueron al otro extremo. Israel y el mundo pegaron el grito al cielo (y les hicieron la vida imposible), porque los de Hamas "son terroristas", y la democracia sólo es aceptable cuando ganan los buenos.

3. En Palestina la cosa se hizo inmanejable, y despues de muchas peleas (y muertos), Hamas y Fatah se amigaron, y armaron un gobierno de coalición. Pero a Israel no le gusta, porque no será manejable como ellos quieren.

¿Por qué Israel debe decidir cuál será o no el gobierno de Palestina?

El mundo ESTÁ CANSADO de ese matonaje. ¿No se dan cuenta, USA e Israel?

lunes, 19 de marzo de 2007

La ley a favor de la mafia.

Hay que atajar esto.

Hasta cinco años de cárcel y multas pueden llegar a tener quienes violen derechos del autor y derechos conexos según unas modificaciones que silenciosamente fueron ya giradas por la Cámara de Senadores a la Cámara de Diputados el pasado 5 de marzo. La pena equipara a los grandes falsificadores con empresas legalmente constituidas que difundan música y no paguen a las sociedades ya existentes.


Así que podrían mandar a la cárcel a quien no pague por pasar música en, por ejemplo, su local comercial. De donde sacaron este esquema? Se los enseñó Al Capone? Desde cuando es correcto
dotar de soporte legal a la mafia?

Por favor que alguien haga algo para que ese adefesio no se convierta en ley.

Estamos hablando de un grupo de sanguijuelas que promueve, callado nomas, y gracias a la indiferencia de todo el resto de la sociedad (vos y yo, por ejemplo), políticas estúpidas y restrictivas que no sirven para NADA MAS que sacar plata sin hacer nada.

Aparentemente, la pelota pasó de Senadores (dónde ya se aprobó) a Diputados. Hubo debate? O votaron sin leer lo que aprobaban?

Por favor, esta clase de temas necesitan ser DISCUTIDOS y analizados a fondo, pues tienen implicancias profundas sobre toda la sociedad. Qué país en serio puede mandarse esta clase de cagadas en silencio?

domingo, 18 de marzo de 2007

¿Dónde está toda la plata?

Bajo el colchón.


Desde que tocamos fondo en el 2002 (Lucho, te recordaremos siempre. Y a tu mamá también), al presente de relativa bonanza del 2007, entró mucha plata al país. Y lo que no se despilfarraba, el BCP lo iba escondiendo, sistemáticamente, bajo el colchón.

No quiero subestimar al amable lector, que seguro captó las implicancias de todo esto, de una. Pero no falta el que pregunta, así que aquí voy:

1. La plata llega, y la gente la mete en los bancos, financieras y cooperativas, A LA VISTA, porque nadie confía en nadie y ya pasamos malos ratos con este tema de los ahorros "atrapados" por la quiebra de bancos cuyos directivos roban todo y NUNCA van a la cárcel.

2. Los bancos, financieras y cooperativas no dan préstamos a largo plazo (los únicos viables para las industrias y otras inversiones productivas) porque nadie confía en nadie ni en nada.

3. El BCP, más interesado en contener la inflación ("la macroeconomiiiiia!") que en cualquier proyecto de PAIS CON FUTURO, no sólo no incentiva a los bancos a que presten a largo plazo, sino que les ofrece GUARDAR EL DINERO mediante Letras de Regulación Monetaria. Negocio redondo para los bancos, que reciben intereses de la pesada por una inversión de riesgo cero. La población que necesita de créditos para invertir y prosperar, que se joda.

Dinero ocioso, el país que se pudra.

Y así sigue la comedia. Todo el mundo tiene un parche que sólo le deja ver lo que quiere ver. Los exportadores sólo ven la caída del dolar y lloran por ello; los importadores sólo ven las sucias políticas del Brasil y lloran por ello; los Juan Vera sólo ven el precio de la carne y lloran por ello; los colorados sólo ven la inminencia de la llanura y lloran por ello; y en general, todo el mundo metido en su caparazón (porque no se puede confiar en nadie, vio?), la cabeza bajo la tierra y el zoquete bajo el brazo, peleando por mantenerse a flote a costa de ahogar a todo el resto.

Los que tratamos de hilar todo y encontrar una salida, lloramos por todo el conjunto.

viernes, 16 de marzo de 2007

Sherlock Holmes trabaja en UH

"Una chispa habría causado la explosión en la barcaza."
(...)
"Los operarios estaban realizando trabajos de soldadura utilizando gas licuado de petróleo. Se trató de un siniestro de tipo laboral."

Brillante la sagacidad de los periodistas de hoy en día.

1 guaraní

Hace tan sólo unos meses que TIGO comenzó a cobrar por segundo. Acompañó la nueva política, como corresponde, con un gigantesco operativo publicitario. Supongo que les fue bien, porque siguen haciendolo. Bueno, tampoco es de esperar que reculen tan grande si no funciona, pero suele pasar que ciertas "promociones" cumplen su vida útil y se retiran en silencio.

Aparentemente el efecto fue fuerte, la gente empezó a cambiarse (o a volver) a TIGO, o a preguntarle a sus compañias "y ustedes por qué no me cobran por segundo?" (que rompebolas que te pregunten eso verdad?), y la presión hizo efecto, porque les guste o no, las otras operadoras de celulares fueron siguiendo con la tendencia (CTI, Vox y Personal, no sé si en ese orden), cada una con su propia campaña mediática (y con los bombos y platillos de quien está innovando sustancialmente!).

Así, as of marzo de 2007, y sin estar obligadas a ello por ley, todas las comunicaciones por celular en el país se cobran por segundo. He ahí, glorioso, el efecto de la libre competencia. El mayor beneficiado: el consumidor.

El toque irónico es que el iniciador de todo, TIGO, cobrando 11 gs. de día y 5 de noche, quedó como en offside porque las demás fueron a 10 y 5. Duro el contragolpe ;-)

Hoy camino al trabajo vi que, callado nomás, le pasaron corrector a los carteles de TIGO en los micros, y el 11 se convirtió en 10. Competencia obliga, vio?

1 guaraní que significa mucho.

Significa la diferencia entre un servicio ubicuo y bien prestado, donde el usuario elige lo que le conviene y las empresas se rompen para mejorar continuamente, y los espantosos servicios administrados por el Estado.

Significa la explicación de que, siendo el servicio celular inherentemente más caro que la tradicional "línea baja", haya en el país mas de 2 millones de celulares contra 300.000 líneas fijas.

Significa que si el día de mañana hay un imprevisto de la pesada, llamale tormenta, terremoto o invasión de langostas, es mucho más probable que nos quedemos todos sin luz, sin teléfonos, sin Internet, sin combustible y sin cemento, que sin celulares.

¿Se acuerdan de las recientes bajas del gasoil y el pasaje? ¿Cuántas reuniones de ministros y burócratas hubo? ¿Cuánta especulación en la prensa? ¿Cuántas excusas de por qué no podía bajar todavía? ¿Cuántas manifestaciones de empresarios y funcionarios, a favor y en contra? ¿Cuánto gasto de energía al pedo?

Ahí está la diferencia entre el monopolio público, y la libre competencia entre privados.

¿Cúando vamos a exigir al gobierno que haga sólo lo justo y necesario, y deje todo el resto en manos los que saben?

jueves, 15 de marzo de 2007

Se te cae la cara

Dijo ayer Nicanor, en uno de esos rimbombantes eventos con que el gobierno adorna cualquier emprendimiento razonable (es decir, no delictivo) que acometa:

“Necesitamos ser un Estado mucho más previsible, porque el capital busca seguridad jurídica, mercado, y por sobre todo, mantener ciertas tasas de ganancias porque no hacen filantropía, es obvio. Ese clima, el gobierno debe construir y es lo que estamos tratando de hacer en tres años y medio de gobierno”
(...)
“no hay negocio sustentable cuando las ganancias se fundan sobre los privilegios y la complicidad para violentar las normas o matar la competencia”


Pregunto yo: en esos actos no hay nadie que pueda saltar y decirle CARADURA o MENTIROSO en la cara? O no los invitan?

Cuando amanece cuerdo, démosle bola!

Imperdible el editorial de ABC de ayer (me impresiona el drama de personalidades múltiples que sufre ese diario: un día enloquece y denuncia la inminente invasión de los bolivianos o el resurgimiento del comunismo en el Paraguay, y otro retoma la cordura y se puede hasta recomendar su lectura. En fin) , sobre la joda populista de este gobierno (y los anteriores, aunque éste como que abusa) con el tema del algodón.

Si son muy haraganes para leerlo, tendrán que conformarse con mi selección (la gran Oscar Acosta):

(...)La población debe entender que todos los fondos que maneja un gobierno populista, independientemente de las intenciones que puedan tener sus programas sociales, tendrán como destino el robo, el soborno y el derroche.
(...)
El presidente Nicanor y anteriores gobernantes se han empeñado en fijar precios y pagar los subsidios por las diferencias con los precios de mercado, no por una supuesta sensibilidad social, sino para avanzar sus propios proyectos electorales en el marco del exacerbado electoralismo vigente, a expensas de los contribuyentes, distribuyendo los insumos o pagando sumas de dinero, a los que hacen aparecer como dádivas que salen de los bolsillos de los funcionarios debido a su generosidad.
(...)
La sociedad en general debe exigir al Gobierno poner fin a la absurda y nociva intervención estatal en el sector algodonero, así como la inmediata liberalización de la producción para que compitan libremente en el mercado los productores y empresarios más eficientes y capaces, sin subsidios, ni injerencia estatal. Es la única forma de poner fin a la gigantesca corrupción que posibilita la intervención estatal en áreas ajenas a su competencia.



Repeat after me:

1. Los "soluciones" populistas son ineficientes y ridículas (para todos los fines distintos a captar votos de la masa ignorante)
2. Esto hay que darlo a conocer a quien tenga oídos para escuchar y cabeza para entender, porque es un sistema que perpetúa la pobreza y el atraso

miércoles, 14 de marzo de 2007

Los ultimos discriminados

"Atheists are the last group that a majority of Americans still think is OK to discriminate against"

Los profundamente religiosos Estados Unidos de América, eligieron al primer congresista ateo de su historia.

(Que el título es exagerado? No sé, pregúntenle a Yahoo)

martes, 13 de marzo de 2007

Maldita bonanza

Se imaginan lo que sería si en vez de estar todo el día hablando de Lugo, Oviedo y la reelección, las autoridades de este país se ocuparan de cosas más productivas (para todos)?

Por ejemplo del dolar bajo. Todo el mundo habla de eso, todo el mundo se queja y predice terribles consecuencias, el BCP mete parches por todos lados, pero no se ve el problema de fondo. Los sojeros y estancieros y caballero vargas quieren que suba porque pierden dinero con las exportaciones. No importa cómo ni por qué ni a qué costo para el resto del país, que suba nomas.

Pero por qué baja el dolar? Resulta que está luego débil en todo el mundo (debido quizás al tremendo deficit comercial y fiscal de Estados Unidos, aunque The Onion propone otras alternativas), pero acá está MAS BAJO todavía. Lo cual indica no sólo que el dólar baja, sino que el guaraní sube.

Suena raro, no? El guaraní pues (desde que tengo noción de realidad) siempre bajó, se devaluó, se inflacionó, etc etc etc. Y ahora sube.

Y por qué sube el guaraní? El BM nos cuenta sólo una parte y sería muy peligroso creer que esa es toda la verdad, que las remesas son un problema; hay que entender que todos los factores cuentan.

Aparentemente, son responsables del dolar (demasiado) bajo, 3 mosqueteros (más d'Artagnan): el buen momento de las exportaciones de carne, ídem con la soja, el tremendo volumen de las remesas desde España ("exportación de PEA"?), y d'Artagnan: un gran paquete de dólares de Itaipu y Yacyreta que nadie sabe cuánto es, en qué se gastan, porqué llegan de repente ni quién los administra, pero que están ahí, haciendo su parte.

Entonces es sencillo: gran oferta de dólares-> baja el dolar. Economics 101.

Pero es tan malo eso? Con un dolar bajo puede bajar el combustible y los celulares y computadoras y en general, todo lo que importamos, que es mucho.
Pero 2 caras tiene la moneda. Es paradójico pero cierto: un gran momento económico conlleva el peligro real de que el país, al valorizarse su moneda, pierda competitividad (y mercados, y dólares) y todo se desinfle.

Y había sido que tiene nombre y todo el problema: "mal holandés". No es del todo terrorífico (como "maldición gitana", por ejemplo), pero algo de siniestro tiene, un no sé qué ahí que qué sé yo. No somos los únicos, ya a otros les ha pasado o les pasa.

Yo diría pues, que tenemos todos los síntomas. No hay que perder más tiempo proponiendo políticas miopes y egoístas que benefician a un sector y se cagan en todo el resto. La economía no es un juego de suma cero.

Hay que organizarse y trabajar en conjunto para encarar posibles soluciones (no, Mónica Perez, guardar todo el dinero bajo el colchón no es tan interesante). Y mejor ni pensar en estupideces como gravar las remesas, que eso sería ensañarse (como siempre) con el sector menos favorecido de la población. En serio, algo menos cretino se les tiene que ocurrir a todos esos doctores en economía y finanzas que tan caro cobran por sus consultorías.

Yo qué propongo? No sé, yo no soy economista.

Te vas porque yo quiero que te vayas...

Sabemos que el ámbito en el que se va a resolver finalmente la candidatura de Lugo, y los argumentos que se utilizarán, poco tienen que ver con la racionalidad y la justicia. Lamentablemente, la CSJ de este país no se caracteriza precisamente por sus brillantes aportes a la jurisprudencia.

Cabe rescatar, sin embargo, entre tanto disparate que uno lee, estas inyecciones de razón y sentido común que también llegan a la prensa:

"Llama la atención, y sabe a ridículo, el hecho de que lo que Lugo pedía como permiso o favor, le fue comunicado, después de la desobediencia, como castigo. En breve, Lugo pidió el permiso de no ejercer el ministerio episcopal y de Roma le viene la prohibición de ejercer este mismo ministerio."

Poné Play y asustate.

Quieren ver el crecimiento (demográfico y económico) del mundo?. He aqui Gapminder, un maravilloso invento para darle un nuevo significado a las estadísticas (robado de la ciencia maldita).


Google tiene una versión más genérica y libre. Ojo: en 3 minutos le agarrás la mano, y te quedás horas embobado, viendo por ejemplo cómo latinoamérica no creció un carajo en los ultimos 30 años, y Asia atropelló y nos dejó atras, hablando solos.

Advertencia 2: Lo de Paraguay es bajoneante.

P.D.: Qué pasó en 1981?

domingo, 11 de marzo de 2007

El muro de la amistad

A veces dan ganas de ser un país en serio, de esos con más amor propio y menos cola de paja, al menos para responder a esta clase de provocaciones, diciendo las cosas como son (la gran Sprite):

"Pero Brasil querido, a quien carajo queres engañar? El contrabando existe porque HAY DEMANDA meu amigo! Todo el sur del Brasil compra computadoras y celulares y electrónicos de CDE porque ustedes tienen impuestos ridículos que triplican los precios de cualquier cosa!"

Bueno, capaz que en la diplomacia no podés usar ESOS términos, pero para eso existen los diplomáticos de carrera: para encontrar eufemismos con qué decirles, elegantemente, que entren en su culo.

viernes, 9 de marzo de 2007

No se olviden de Lugo

No sé si Nicanor en serio tiene intenciones de soltar a Lino Oviedo. Cierto, dividiría a la Concertacao, pero también dividiría a su partido: algunos se le enojarían, y otros se le escaparían si Lino pinta bien, con esa capacidad gatuna que tienen los colorados de acomodarse en el aire y caer en cuatro patas cuando le sacuden el catre.

Así que quizás toda esta movida sea cortina de humo, para que se hable de algo que no sea las evasivas de Lugo y el ataque de los rojos y los caprichos de Mateo Balmelli; en fin, para quitarle protagonismo en los medios a la Concertacion, y por ahí conseguir que se peleen entre ellos, pero sin soltar de veras al enano. El popular chake!

Anyway, si de eso se trata, lo logró en parte: toda la semana, todo el mundo habló, mas que nada, del caso Oviedo.
Pero el temor amor es mas fuerte (demasiado ya le extrañaban a Lugo), y ya en el primer día de sesiones del Senado 2007, retomaron la pelea de fondo. En ella, el senador Vera Bejarano soltó el In Your Face de la semana, y le dio en el clavo:

"el único problema real es que actualmente Lugo le gana las elecciones a cualquier político que se presente"

Duríiiisimo!!!

jueves, 8 de marzo de 2007

Give me the Power

La delegacion de poder del individuo a la sociedad es la base de la convivencia civilizada (Rousseau se explayó bastante sobre el tema). Ese poder es delegado, temporalmente, a las autoridades, que son individuos como vos y yo.

En general, el poder tiende a concentrarse. El que tiene poder, gasta gran parte de su energía tan solo en mantener ese poder (Bueno, algunos exageran y sólo se dedican a eso). Y mientras más poderoso un ente, más dificil enfrentarlo.

Si aceptamos el viejo postulado de que "el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente" (para mi es un axioma), entonces tenemos un problema: quien detenta el poder, tenderá (si le dejan) a acumularlo, es decir, a volverse más poderoso, y además se corromperá, y encima será cada vez más dificil sacárnoslo de encima, por lo que al cabo de cierto tiempo, si nos descuidamos, acabaremos con personas (fisicas o de las otras) con mucho poder, muy peligrosas, nocivas para la sociedad. La historia es prolífica en ejemplos: se puede comenzar auspiciosamente, y con el tiempo irse al carajo. Si a ello le sumamos la tendencia natural del paraguayo a congraciarse con "la Autoridá", a no desafiarlo y permitirle cualquier tipo de abuso siempre que pueda acomodarse lo suficiente, thanks God que está prohibida la reelección en la C.N., porque o sino tenemos Nicanor para rato.

Esto que digo no es nada nuevo, claro. Ya otros pensaron en ello e inventaron, por ejemplo, el temita de la separación de poderes, una buena idea si las hay, de manera que los que administran el Estado, los que lo ordenan y crean las reglas de convivencia, y los que las hacen cumplir, tienen sus funciones bien delimitadas como para trabajar sin impedimentos y, sobre todo, nadie crece demasiado.

Por eso es tan nocivo cuando todo el sistema es una farsa, cuando un sólo poder somete a los otros: sin frenos y contrapesos, el degenero está a la vuelta.

Todo el divague previo va a lo siguiente: por qué en este país el poder judicial esta sometido tan vergonzosamente a los intereses y caprichos del poder ejecutivo? Mas allá de los argumentos jurídicos, alguien tiene alguna duda de que esto tiene otra motivación que no sea la del CAGAZO de los colorados al 2008?

lunes, 5 de marzo de 2007

Si, todo muy lindo, eh... dejá la colaboración, y yo te llamo, ok?

No da gusto ser cínico. No, en serio. Bueno, de repente parece que uno se divierte viendo las cosas con escepticismo y sarcasmo, pero a la larga sólo queda la amargura.

Anyway, me nace; así que largo el pronóstico. Está por acá el presidente de Alemania, un tipo que en realidad no pincha ni corta en el sistema político germánico, since el que me manda es el (uh, perdón, la) canciller.

Dice el vice que el tipo está re-copado con traer inversores para emprender un par de utopías, pero llegá hasta abajo del artículo, y vas a ver el quid de la cuestión, lo interesante de la visita:

El canciller nacional, Rubén Ramírez Lezcano, y Georg Boomgaarden, secretario de Estado y vicecanciller del Ministerio Federal de Relaciones Exteriores de Alemania, firmarán hoy a las 15 horas dos importantes convenios de cooperación.

El primer convenio de cooperación financiera será para el manejo sustentable de los recursos naturales a ser ejecutados por el Ministerio de Agricultura y Ganadería. En la primera fase actual en ejecución tiene un financiamiento de 7,6 millones de euros y en el 2004 se firmó otro convenio de ampliación por 4 millones de euros, con lo que totalizan 11,6 millones de euros.

(...)

El segundo acuerdo a ser firmado corresponde al denominado Convenio de Cooperación Técnica 2006 que hace referencia al "Programa Buen Gobierno Descentralizado y Reducción de la Pobreza" y a los proyectos "Manejo Sostenible de los Recursos Naturales" y " Ordenamiento Ambiental de Zonas Urbanas". El Programa será ejecutado por el MAG y la Seam.

El monto de esta segunda cooperación es de 8 millones de euros(...)


Listo. Va el pronóstico entonces: Se me hace que de esto nomás se trataba todo. De acá al 2008, esta es la última vez que oiremos hablar de estos "proyectos" de bio-combustibles y ferrocarril; vuelven los alemanes con la conciencia limpia de quien da limosna a la salida de la Iglesia, y empieza acá la repartija de los Euros.

I wish I were wrong, though. Pero lo dudo.

domingo, 4 de marzo de 2007

Dejale la magia a Nizugan

"en la política, dos más dos no son cuatro, dos más dos son cinco o tres, y lo que hoy parece difícil mañana puede ser fácil"

Una o dos veces dan gracia, para la anécdota, esta clase de estupideces. Y sí, este tipo ya es un especialista del disparate, mas aun en sus discursos seccionaleros. Pero de vez en cuando habría que decírselo a la cara, medio fuerte y salpicándole saliva en los lentes:

No, señor Alderete, la política es una actividad humana RACIONAL, concerniente a la toma de decisiones en los grupos sociales. No es magia, no es religión, no es macumba. NO sé qué tan baja opinión tiene de sus correligionarios seccionaleros, pero da para levantarse e irse esta clase de idioteces, dichas sin la menos vergüenza, en público.

¿Se entiende por qué a un gobierno como el que tenemos le es más cómodo mantener a la gente en ignorancia?