No sé como harán ustedes, pero acá nos arreglamos con lo que hay

miércoles, 31 de enero de 2007

Adivinis adivinador

Les encanta usar términos raros a los chicos del vaticano (admonición, anyone?). Les encanta castigar la rebeldía, tambien. Ahora bien, qué sentido tiene suspender a divinis a quien ya RENUNCIÓ a ejercer las actividades que dicha suspensión suspende? Dejar en claro quién manda, claro. La renuncia es ignorada como tal, sólo se registra la rebeldía y se castiga en consecuencia. "Ah así que te vas? Pues TE ECHO entonces!". Casi casi cómico.

En fin, aquí tienen, amigos colorados: aprovechen la manito que les da Benedito y engrosen el arsenal contra Lugo, que mucho mucho no les ha de importar ser coherentes cuando de derribar al cuco se trata.

lunes, 29 de enero de 2007

Batallas siglo XXI

Pregunta abierta:

Cuando en un "enfrentamiento" hay 300 muertos de un lado y 3 del otro, se puede seguir usando la palabra "combate"?

No quiero ser mal pensado, pero las noticias de cada semana indican una tendencia que los numeros globales confirman: 4000 muertos en el 2006 sólo en Afganistan, donde estos poco claros "combates" fueron lo mas común del año que pasó.

Quién sabe realmente lo que pasa en esas batallas? Donde esta la CNN? Al-jazeera? Alguien?

sábado, 27 de enero de 2007

Cuántos Ycua Bolaños son 1800 muertos?

Divagues estadísticos:

En la epidemia de dengue del año 2000 hubo cerca de 300.000 infectados "oficiales". Las estimaciones de los extraoficiales hablan de otros 200.000 a 300.000 más. Es decir, poco más del 10 % de la población.

Suponiendo que se venga otra igual, siguiendo la "regla del 10%", podemos esperar unos 60 mil casos de dengue hemorrágico (10% del 10% = 1% de la poblacion). Con la tasa de mortalidad habitual de 3%, serían unos 1800 muertos por, más que nada, la inoperancia y desidia del gobierno y la nula acción preventiva del Ministerio de Salud.

Pensamos en estas cosas a la hora de "Lista 1 sí sí"?

Esperame un par de meses, total NO TE QUEDA OTRA.

Y si en vez de pedir cosas ridículas, como que una empresa monopólica 
baje sus precios de puro buenos que son, atacamos la raíz del problema?

Petropar no tiene ningun incentivo para bajar sus precios. El país necesita el diesel que sólo ellos pueden (legalmente) darnos. Lo único efectivo en estos casos (y no voy a descubrir la pólvora apuntando esto) es que la gente deje de comprarles. Eso sí que les haría rever su postura o apurarse un poco con esa reducción de precios. Pero como NO HAY NADIE MAS a quien comprarle, eso no va a pasar.

Así que vayamos a la raíz, pues: por qué aguantamos el absurdo monopolio de Petropar? Por qué no exigimos la liberación de la importación y distribución del diesel?

viernes, 26 de enero de 2007

No querés nada vos, eh?

Cuatro brillantes exponentes de la zoopolítica criolla han propuesto liberar al poder ejecutivo de la engorrosa burocracia de tener que pasar por el congreso a la hora de conseguir dinero para despilfarrar.

La idea es autorizar "en forma permanente al Ejecutivo a emitir bonos, notas y letras del tesoro público sin necesidad de hacer una ley para cada caso". Es decir, conseguir dinero RAPIDAMENTE mediante la colocacion de bonos y letras de regulación monetaria que endeudan al pais y dan liquidez al gobierno para pagar sueldos de seccionaleros o 
hacer negociados de "compras directa" con las empresas de los amigos.

Claro, se entiende la iniciativa. Nicanor, como sabemos, odia compartir el poder y odia particularmente a ese molesto órgano llamado Parlamento, que no le deja gobernar como quiere.

A ver si esto se convierte en ley, y declaramos carnaval "en forma permanente".

lunes, 22 de enero de 2007

Zoopolitica

Un Safari por la jungla política.