Cómplices

Ejemplo de nuestra realidad que da como impresión, como asco y vergüenza de ser paraguayo:
este tipo, funcionario público de toda la vida, que en 4 años como director de Itaipú pasó de tener 2 terrenos, 1 campo y 2 camionetas, a manejar un imperio mafioso, va a ser votado por MILES de paraguayos, será senador, tendrá fueros, y NUNCA será condenado por todo lo que está robando.


Ya pregunté la otra vez, pero repito: dónde están los putos fiscales?!? ("representantes de los intereses de la sociedad", remember?)

Dale, avergüencense: todos seremos cómplices.

Retruque

Si la vergüenza se pierde / Jamás se vuelve a encontrar decía el padre que da consejos en Martín Fierro. La realidad parece darle la razón, y ejemplos de ello abundan en nuestra fauna. Como los diputados que decidieron que merecen un regalito de fin de periodo, ya que "no es fácil ser diputado", y "si se pone en una balanza lo que ahorrará el Estado y lo que dejará de percibir de impuestos, se inclinará sustancialmente a favor del pueblo paraguayo" (?). No, la lógica ni pregunten dónde quedó; la racionalidad no es el fuerte de estos animales.

El diputado colorado Mario Coronel justificó la necesidad de liberar impuestos para que los legisladores se puedan comprar vehículos, porque muchos de ellos vienen todas las semanas de lugares muy alejados del interior. “Y, lógicamente, los vehículos se desgastan y el salario que recibe un parlamentario tampoco es para comprarse un vehículo a cada momento”.

Me pregunto si habrá algun día que el periodista que soporta esta sarta de estupideces como respuesta, reaccionará con un retruque como se merecen estos caraduras:

"disculpe, don diputado: usted piensa que somos estúpidos? No le da vergüenza decir esa IMBECILIDAD? Quién CARAJO le mandó a ser diputado, en primer lugar? Si no le gustan las condiciones, se va a su casa, como cualquier hijo de vecino, pedazo de BURRO! cómo hace para no ponerse colorado siendo tan CARADURA? En serio piensa que somos un pueblo de cretinos? No, no hace falta que conteste, eran preguntas retóricas. Gracias."

Money money money

No, no voy a hablar de dinero. Sólo del uso que le dan algunos al dinero (ajeno).

Allá por febrero decía que por mucho que zapateen y aparezcan como "los buenos" los Demócratas, terminarían cediendo incondicionalmente ante el pedido de dinero de Bush para continuar su guerra. Mas que nada, porque son la misma porquería demócratas y republicanos.

Dicho y hecho.

Hoy leemos que Bush pidió un aumentito de US$ 49.500 millones para el Presupuesto Bélico 2008 -supongo que para contratar más mercenarios, ya que se le enquilombó todo con la masacre de Blackwater el mes pasado, y las campañas mediáticas para blanquear eso cuestan dinero. Con lo que la Guerra del Terror 2008 costará some US$ 196.000.000.000

Uno podría pensar que el país más rico del mundo, que tiene TANTO dinero para la guerra, tiene cubiertas todas las necesidades básicas de la población. Por ejemplo, seguro médico para los niños, cierto?

Of course not. Cuando las prioridades son otras, 6 millones de niños sin seguro médico no son un problema para una sociedad decadente.

Son 10 los monos, yo los conozco, no los soporto.

Con ustedes, las 10 corporaciones que generan, básicamente, TODO lo que oyen, ven, leen, rumian, sueñan, sienten... y piensan ;-)



(Bueeeno... exageré un poquito. Digamos que son las que generan todo eso... para el público yanqui y europeo. Pero nos llega apenas rumiado, eh?)

Y ahora ¿quién podrá defendernos?

Cuando el gremio azucarero pedía que se frene el contrabando de azúcar hace unas semanas, lo que pedía era que el Gobierno les proteja de su propia ineficiencia y retraso tecnológico:

"...el contrabando no se combate con Policía ni ejércitos, ya que es un problema económico. Se combate únicamente con medidas económicas que hagan competitiva la producción del producto afectado.
Ni el gobierno ni los empresarios organizados han querido nunca enfrentar la verdad porque el contrabando es un excelente pretexto para la búsqueda del proteccionismo y las prebendas e incentivos que son el desiderátum en un esquema mercantilista."

Si, gracias a la tecnología, en Brasil cosechan 100 toneladas de caña por hectárea, y acá no llegamos a 60, es fácil entender porqué la producción nacional de azúcar no es competitiva. Los geniales planes "gobierno-productores" sólo consiguen fracasos, y lo seguirán haciendo.

Ahora, el caso de los harineros parece ser distinto.

"a pesar de que el sector tiene capacidad para producir tres veces la cantidad que consume el mercado interno, hay molinos que están parando y otros que pararán en poco tiempo más, debido al ingreso masivo de harina argentina, que es más barata porque su principal materia prima, el trigo, está subsidiado por el gobierno."

Ok, alegan que el gobierno argentino subsidia la producción de trigo, y así en verdad no se puede competir contra la harina producida en el hermano país del sur. Ese ya es otro cantar.

Si lo que dicen es cierto, ¿por qué no están exigiendo al gobierno que denuncie a Argentina ante la OMC? ¿Piensan que van a solucionar algo llorando ante las cámaras y tratando de atajar el contrabando en el puente remanso? ¿Piensan que Kirchner va a leer ABC Color y decir "che, les estamos cagando a los paraguas, cortemos el subsidio nomas"?

Aunque pensándolo bien ¿por qué esperar que le exijan al gobierno algo tan obvio? ¿por qué carajo el MIC y la Cancillería Nacional no hacen su trabajo y van a defender los intereses nacionales ante los organismos internacionales que correspondan?

Ah claro... porque están ocupados en otras cosas.

Nunca dije que iba a jugar limpio!!

Si esto no es ser mbore, please please díganme qué es lo mbore:

"El vicepresidente Luis Castiglioni, en ejercicio de la presidencia de la República, debido a la ausencia de Nicanor Duarte Frutos, se reunió ayer con el fiscal Carmelo Caballero y se puso a su disposición para entregarle todos los documentos que la Fiscalía solicite en torno a las investigaciones iniciadas por el caso del uso de un avión de la ANDE en la campaña electoral del oficialismo colorado."

El vice aprovecha su "doble" interinazgo (Nicanor no está y el Congreso aún no aceptó su ya presentada renuncia) para torpedear la candidatura de la delfina Maia.

Vos decís que se están tirando a matar?

Anyway: toda esta guerra pre-electoral entre colorados no puede nunca dejarse de analizar a la luz de la inevitable unidad granítica que vendrá luego de las internas. Así que son nomás todos una porquería.

40 años, Che!

"Guevara, tú vuelves al camino con la adarga al brazo / pintado en los pulloveres de los muchachos / o vigilante desde la pared.

Por eso te llevo en mi cartera como un buen resguardo / o como la casera estampita de un santo / para que me proteja y me hale las orejas / si algún día malo me olvidó del Che"

Desde ya aclaro que es complicado defenderlo al Che cuando uno ha asumido una posición liberal en esta vida.

Era mucho más facil ser "guevarista" a los 20 años, cuando lo único que sabía es que el mundo está lleno de injusticias, y que el tipo era un ejemplo de lucha por revertir un poco las cosas.

Pero el tiempo se ha encargado de demostrar que casi todo aquello en que creía el Che, en cuanto a libertad, política y economía, condujo a rotundos fracasos socioeconómicos a aquellos países que transitaron esa
senda o similares (aunque algunos no se enteraron). Hoy día es más fácil que nunca ser antiguevarista, y despotricar contra sus ideas,
sus métodos y su "fracasado" legado.

Pero al hablar del Che, no se trata de lo que logró, sino de lo que inspiró y sigue inspirando. Son pocos, muy pocos, quienes viven la vida como la piensan,
con coherencia y entereza hasta el final.

Helio Vera lo dice mucho mejor que yo, por supuesto, así que lo comparto:

"De Guevara queda poco en pie. Casi nada, quizá. El modelo de sociedad que anduvo promoviendo a los tiros por todo el continente desemboca, casi inexorablemente, en más violencia y en más opresión. Dije “casi nada”. De los despojos que quedaron en Vallegrande solo encuentro algo que sigue vivo: el recuerdo de alguien que eligió vivir como pensaba; que ejerció la coherencia hasta el momento de su muerte; es decir, casi un extraterrestre."

Y sólo eso.

Supongo que hasta el final de mis días defenderé a muerte ideas diametralmente opuestas a aquello en lo que creía Ernesto Guevara. And yet, no creo que llegue el día en que deje de admirarlo.

A 40 años del "Hasta Siempre", vayan mis saludos y respetos al Comandante Che Guevara.

No se olviden de la Guerra!

Siria denunció el otro día que Israel violó su espacio aéreo, y alegó haberlos "corrido" con defensas anti-aéreas. La comunidad internacional, como siempre que se denuncia a Israel de agresión, reaccionó con escepticismo o indiferencia. Hablan de "misterio", de "incidente" (jamás dicen las cosas por su nombre, en este caso, AGRESiÓN) y otros eufemismos y mariconadas.

Ahora, sin embargo, Israel admitió haber entrado y atacado.

Nadie reacciona, nadie condena, todo el mundo mira para otro lado. Siempre inmaculados e inocentes los israelíes.

Siempre considero sano, en estos casos, el ejercicio mental de dar vuelta las cosas: que pasa si es Israel el "agredido"? Dudaría alguien de la denuncia, como cuando el denunciado es ese país?

Naa. Aparte de la desproporcionada respuesta militar Israelí, siempre aparecerá la comprensión y justificación de (la prensa y gobernantes de) todo el mundo. Imagínense la reacción mundial si Siria o Irán (váaalgame Dios!) meten un par de aviones a Israel y bombardean, ponele, el desierto. Marcha ahí mismo una Tercera Guerra del Golfo, cuando menos.

Y qué se yo, da como para pensar que tienen razón quienes acusan a los grandes medios de estar totalmente comprados por el "sionismo".

"Israel, de hecho, no quiere la paz - no puede sobrevivir sin agresión, traición y mensajes militares"

Parece exagerada la afirmación del Ministro de Información de Siria, pero los hechos le dan la razón. Es dificil exagerar al hablar de la simbiosis entre Israel y la Guerra.

No sé si se fue del todo, pero parece que en cualquier momento vuelve la guerra a Oriente Medio. Una pena, la verdad.

¿Donde están los fiscales?

Habrán visto que ABC Color viene publicando desde hace días una serie de notas relacionadas con el alevoso, gigantesco y vergonzoso "progreso económico" del director de Itaipu, Victor Bernal.

"En el ‘98 todavía vivía sobre la calle Santa Luisa de Marillac, en Lambaré (...) Eran épocas de sencillez franciscana cuando ejercía como director del Servicio Nacional de Promoción Profesional (SNPP)"

Esto da asco y vergüenza:

"De una modesta vida en Lambaré, Bernal pasó a tener una flota de vehículos lujosos, preferentemente de color bordó. Como su camioneta Toyota año 2007, color bordó, polarizada y blindada (...) Empezaron a gustarle los caballos pura sangre que sus tres hijos menores utilizan como deporte; los viajes alrededor del mundo para la familia entera; mansiones para el fin de semana, campos, terrenos residenciales. Y trajes de buena marca."

Ahora pregunto nomás: esto queda así? Dónde están los fiscales que deberían investigar el origen de la fortuna de este (presunto) delincuente? Qué falta para que alguien haga algo?

La farsa nuestra de cada día

"El director paraguayo de Yacyretá, Paul Sarubbi, tendría lista su querella contra Luis Castiglioni, quien se había hecho eco de denuncias de pedido de coimas por parte del alto funcionario de la entidad."

Estos se pelean gua'u, y la prensa lo reproduce como si fuera algo serio, como si fuera que no sabemos que todo es una farsa, que son todos amigos; como si no hubiera problemas reales en el país, y como si no supiéramos que en menos de un año estarán posando para las fotos, abrazo republicano de por medio (dale, anoten en mi lista de predicciones).

País en joda, este que sufrimos.