No sé como harán ustedes, pero acá nos arreglamos con lo que hay

Mostrando entradas con la etiqueta Nicanor. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Nicanor. Mostrar todas las entradas

lunes, 30 de junio de 2008

Serlo y parecerlo

Probablemente sea posible hacer saber a Nicanor Duarte Frutos que, si no termina con sus provocaciones, será difícil encontrarle otro sitio que la cárcel.

Duro le da el editorial de La Nacao a Nicanor. Más duro aún le da, hoy también, la carta del centinela consejero (¿cuándo lo que cambió de nombre ya otra vez?). Lastimosamente, no creo que nadie del gobierno entrante tenga planes de hacerle pagar sus actos a los ladrones que se "van". O al menos, no nos lo hicieron saber.

Suele parecer un poquitín alarmista La Nación en sus diagnósticos y pronósticos, pero en realidad es un poco preocupante la aparente falta de rumbo del próximo gobierno. Faltan señales de que se sabe adonde se quiere ir, y cómo llegar. Porque la gavilla que se está yendo no creo que tenga intenciones de dejar de delinquir sólo por haber perdido el poder. Es razonable suponer que harán todo lo posible por volver cuanto antes, y HAY que ponerles freno.

lunes, 21 de mayo de 2007

Contactá con mi secretario nomás...

Al final la dupla de "delfines" de Nicanor está compuesta por su Secretaria de Educación, y su Secretario Privado.

Super autónomos e independientes del Tembotá, obviamente, serían estos chicos si llegan al poder.

viernes, 20 de abril de 2007

Et tu, Jose Alberto?

"El diputado Tolentino Bobadilla señaló que Duarte Frutos les dijo que la dupla podría ser Blanca-Bernal Garay, y agregó que él cree que Alderete 'cayó en el mismo error' que el vicepresidente Luis Castiglioni, por lo que debería dejar la presidencia de la ANR en caso de mantenerse en su postura."

El "error" es el pecado mortal de la desobediencia.

Qué asco esta gente. Su servilismo, genuflexia, chupamedismo de alma, sumisión como principio rector de la existencia, degradan a la especia paraguaya.

Se le cae la estantería a Nicanor. Cierto, Alderete tiene más peso físico que político: todos saben que llegó a dedazo limpio al lugar donde está parado, y tiene menos carisma que adoquín levantado por el raudal. Lo cual trata de suplir con soberbia prosa y lógica demoledora:

“Yo soy político de carrera, pertenezco a una clase política y mi ideal siempre ha sido que un cargo como el de presidente de la República, que es eminentemente político, sea ocupado por político de carrera”

Casi casi tuvo sentido la frase. Seguí intentando, Josecito.

Pero igual, el simbolismo está: nada menos que el delfín se rebeló esta vez. Y aunque de César no tiene ni el peinado Nica, hay que darle lo bruto al gordo Alderete. No le hirieron de muerte ni lo echaron a patadas, pero la traición le ha de doler al Tendotá. Con metáforas y todo se vino el dogor:

"No puede un electricista querer trabajar como chapista en un taller; cada uno en su lugar, como tiene que ser, y la política en el mundo está reservada para los políticos"

Mira vos che, todo un compendio ideológico.

Aunque no es tan sorprendente todo esto. Más allá de que estas rebeliones son lo normal en la eterna comedia de "desmarcarse del pasado" que hacen los coloretes cada cinco años, se puede decir que se lo buscó el presidente. Yo lo hacía mas vivo, eh? Despues de copar durante todos estos años TODO ESPACIO de poder desde donde podría crecerle un rival, se complicó solito con el tema del "sucesor". El plan de poner a Blanca y Bernal como fachada de su continuidad en el mando luce extremadamente frágil. O perdió conexión con la realidad, o tiene más poder del que puedo imaginar y está armando una trampa maestra que ni sospecho.

Así como pinta la cosa, diría que se le va a hundir el barco, y se sale con la suya Johnny Bravo.

miércoles, 4 de abril de 2007

Nicacracia

"Nicanor pide tener las manos libres para escoger al candidato oficialista"

No es que me importe demasiado la suerte de la ANR, pero me pregunto si ese man se da cuenta que está matando a su partido. Justo cuando la mano se viene densa para el 2008, el tipo prefiere elegir a cualquier esbirro como candidato, a dedo, para mantener el control de las cosas.

Como todo dictadorcillo obnubilado por el poder, cree tener la iluminación divina y el derecho natural a gobernar per secula seculorum.

Cómo no le están saliendo las cosas al respecto, quiere al menos nombrar a dedo a su "sucesor", que en realidad sería un títere suyo, dócil y manejable, un candidato de fachada que lo mantendría al mando a él, el Rey Nicanor. Por eso no apoya a Castiglioni, que parece que tan sumiso no es, y prefiere a Blanca Ovelar o el nicanorito #1, José Alderete, que sí se ajustan al perfil requerido.

Parte del roadmap de cualquier aprendiz de tirano, es suprimir el surgimiento de líderes que pudieran disputarle el poder dentro de su partido. Por eso pisoteó la Constitución cuando se le dio la gana de ser Presidente de los colorados por media hora: la junta de gobierno de la ANR es la mejor plataforma para serrucharle el piso al huesped del Palacio de López. Así que se limpió el culo con la C.N. (que la CSJ le pasó como papel higiénico), asumió, dejó a un esbirro a cargo, y siga el baile con una sola estrella principal.

Pero la ANR no puede darse el lujo de prescindir del candidato con mejor imagen, justo cuando todo parece indicar que el año que viene la cosa estará mas peleada que nunca. Mas temprano que tarde los coloretes se van a dar cuenta de que el rey está desnudo, y que nunca luego fue colorado, que es amigo de los sojeros y que fue ministro de Wasmosy y Lucho, que Castiglioni es el único que puede evitar la llanura, y el miiismo circo de siempre. Grande se le puede virar a Nicanor, eh?

Me pregunto si podrá caer parado esta vuelta.

jueves, 29 de marzo de 2007

El rey está desnudo!!

El Rey Nicanor se estuvo probando su ropa nueva.

Pero antes de que salga a la calle, Castiglioni le avisó que está desnudo.

Es lógico: según el gran pensador-trafica-rollos Julio Colmán, el vice no es más que "un imberbe, un inmaduro". Y como señalaba la fábula, hace falta ser pibe para animarse a decir ciertas verdades.

Interesante la rebelión de Johnny Bravo. Pero más interesantes son las reacciones de los cortesanos nicanorenses.

Al paraguayo pues le cuesta tomar postura y/o rebelarse. El instinto de supervivencia (llamale viveza o ventajismo, si querés) le insta a someterse siempre al poder. Por eso muchos -la gran mayoría- de los colorados siguen alineados detrás de Nicanor y su ridícula búsqueda de la reelección, sin animarse a decirle (o decirlo públicamente) que su sueño es un sinsentido.

Algunos organizaron inmediatamente una chupada de medias a domicilio. Otros no sabían bien para donde disparar, lanzaron tímidas críticas explicando porqué Johnny se equivocó, pero en su fuero interno todos saben también de la desnudez del rey. Si Castiglioni queda como candidato oficialista, ya los veremos pelearse por el divino derecho a succionar sus calcetines, y argumentarán a muerte su castiglionismo de primera hora.

Encima Nicanor, a quien consideraba más vivo, parece estar obnubilado con la idea de mantener el poder de cualquier forma, así que no admite líderes denserio cerca suyo, y parece decidido a poner a un títere como Blanca Ovelar o Alderete como candidato oficialista, así queda él al mando y todo sigue igual. El presidente en serio piensa que gobierna sobre un pueblo de cretinos.

martes, 27 de marzo de 2007

Rey Nicanor



Qué lo que te puedo decir.

viernes, 23 de marzo de 2007

Hey, miren, yo también soy de izquierda!

Impulsado por su obsesivo deseo de ser reelecto, y ante la imposibilidad manifiesta de que eso suceda, Duarte Frutos contrató un experto estadounidense en marketing que le aconsejó, según información disponible, que se situara más a la izquierda que Lugo para sacarle banderas, y eso es lo que está haciendo, declarándose cada día más izquierdista, sin descartar el momento en que se declare comunista de la primera hora.

Un poco efusivamente, la carta del centinela denuncia el disparate de crear nuevos impuestos.

ABC, en su estilo amargo de siempre, dice más o menos lo mismo.

Yo, por principio, no le creo nada a Nicanor. Si dice que va a poner un impuesto a la soja, lo más probable es que no lo haga. Como dice ODD, cualquier intento de impuesto nuevo terminará bloqueado en el congreso, pero con tilingos como el Primer Mentiroso, los caminos "normales" de la democracia importan poco. Hasta tienen un ingenioso Plan B.

No sé, no me cierra lo de los impuestos; no le creo: me parece que es pura pose mediática para presentarse como más luguista que lugo. Pero ya no le queda autoridad, excepto sus fieles menonitas, todo el mundo está en otra, tratando de interpretar las señales astrales para caer parados al 2008.

Noo, ya este pato está cojo.

jueves, 15 de marzo de 2007

Se te cae la cara

Dijo ayer Nicanor, en uno de esos rimbombantes eventos con que el gobierno adorna cualquier emprendimiento razonable (es decir, no delictivo) que acometa:

“Necesitamos ser un Estado mucho más previsible, porque el capital busca seguridad jurídica, mercado, y por sobre todo, mantener ciertas tasas de ganancias porque no hacen filantropía, es obvio. Ese clima, el gobierno debe construir y es lo que estamos tratando de hacer en tres años y medio de gobierno”
(...)
“no hay negocio sustentable cuando las ganancias se fundan sobre los privilegios y la complicidad para violentar las normas o matar la competencia”


Pregunto yo: en esos actos no hay nadie que pueda saltar y decirle CARADURA o MENTIROSO en la cara? O no los invitan?

jueves, 8 de marzo de 2007

Give me the Power

La delegacion de poder del individuo a la sociedad es la base de la convivencia civilizada (Rousseau se explayó bastante sobre el tema). Ese poder es delegado, temporalmente, a las autoridades, que son individuos como vos y yo.

En general, el poder tiende a concentrarse. El que tiene poder, gasta gran parte de su energía tan solo en mantener ese poder (Bueno, algunos exageran y sólo se dedican a eso). Y mientras más poderoso un ente, más dificil enfrentarlo.

Si aceptamos el viejo postulado de que "el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente" (para mi es un axioma), entonces tenemos un problema: quien detenta el poder, tenderá (si le dejan) a acumularlo, es decir, a volverse más poderoso, y además se corromperá, y encima será cada vez más dificil sacárnoslo de encima, por lo que al cabo de cierto tiempo, si nos descuidamos, acabaremos con personas (fisicas o de las otras) con mucho poder, muy peligrosas, nocivas para la sociedad. La historia es prolífica en ejemplos: se puede comenzar auspiciosamente, y con el tiempo irse al carajo. Si a ello le sumamos la tendencia natural del paraguayo a congraciarse con "la Autoridá", a no desafiarlo y permitirle cualquier tipo de abuso siempre que pueda acomodarse lo suficiente, thanks God que está prohibida la reelección en la C.N., porque o sino tenemos Nicanor para rato.

Esto que digo no es nada nuevo, claro. Ya otros pensaron en ello e inventaron, por ejemplo, el temita de la separación de poderes, una buena idea si las hay, de manera que los que administran el Estado, los que lo ordenan y crean las reglas de convivencia, y los que las hacen cumplir, tienen sus funciones bien delimitadas como para trabajar sin impedimentos y, sobre todo, nadie crece demasiado.

Por eso es tan nocivo cuando todo el sistema es una farsa, cuando un sólo poder somete a los otros: sin frenos y contrapesos, el degenero está a la vuelta.

Todo el divague previo va a lo siguiente: por qué en este país el poder judicial esta sometido tan vergonzosamente a los intereses y caprichos del poder ejecutivo? Mas allá de los argumentos jurídicos, alguien tiene alguna duda de que esto tiene otra motivación que no sea la del CAGAZO de los colorados al 2008?

miércoles, 28 de febrero de 2007

Se presume sincericidio

Si en este país las acciones tuvieran consecuencias, y las ideas guiaran el razonar de la gente, esto sería fatal para el presidente.

"la política es como el amor: cuando una mujer ama a uno, no importa que su madre le diga que ese hombre es pobre, que es tomador, no importa. Tal vez, esa noche esa mujer va a ir con ese hombre, porque el amor supera toda racionalidad y la política no es racionalidad"

"Si fuese racionalidad la política, el coloradismo hace rato hubiera estado derrotado y lo digo con sinceridad desnuda"


Lo peor es que no deja de ser (un poco) cierto. Es decir, lastimosamente en este país se entiende a la política como algo irracional. Pero Nicanor, demasiado vivo ya sos. Es vergonzoso que sea así; en todo caso, es una triste realidad que hay que cambiar. EL PRESIDENTE pues no puede hacerse del kachiai y pensar así, decirlo con orgullo. Es ridículo y bochornoso.

Y si en realidad no piensa así, si es sólo para la pose, es un demagogo mentiroso y charlatán. Lo cual es, también, ridículo y bochornoso.

jueves, 8 de febrero de 2007

El arte de la ausencia

Como forma de hacer política, no tiene antecedentes.

Lugo no está por ningun lado, no aparece en las reuniones, habla muy poco con la prensa, and yet, TODO EL MUNDO habla de él (algunos hablan por él), todo el mundo especula, todo el mundo está nervioso. Eso les causa Fernando Lugo, nervios, incertidumbre, la sensación de tener que lidiar con él de la mejor manera posible, saber que Lugo es algo que no se puede ignorar, y que es mejor tenerlo de tu lado, pero cómo traerlo (o ir con él) y no ser absorbido, fagocitado por ese fenómeno de masas como no se veía hace años, y encima el tipo no aparece, y se dan situaciones casi cómicas en las que los "referentes" de la zoopolítica le lanzan mensajes, y despues imaginan su respuesta y continúan el dialogo imaginario, casi surreal, ad absurdum. Como en aquel cuento de Dolina, de alguna manera Fernando Lugo (por ahora) influye más por no estar que por estar.

La Concertación, pues, trata de marcar el ritmo, poner plazos y condiciones, arrinconarlo y dar la imagen de que ellos llevan la batuta y Lugo es tan sólo uno más entre tantos presidenciables. But we all know he isn't.

Si bien los "politicos de carrera" decían que en la arena sería distinto que en el púlpito, que ahí jugarían de local, que ahí lo querían ver, hasta ahora no se nota, eh? Lugo marca su propio ritmo, acciona y no re-acciona. Aparece un poco por aqui, un poco por allá, y sigue su propio juego.

Mientras tanto, los carasucias del momento se mueven en paralelo, dizque en nombre de él, desconfiando de todos y de todo, tratando a su vez de no ser ellos los absorbidos por la zoopolítica, sentando posturas y poniendo sus propias condiciones, pero me late que sin ser tomados (hasta ahora) del todo en serio, cómo que se los tolera porque "es la gente de Lugo". Mientras la Concertacao presenta los Plazos de la Unión, ellos presentan su programa de gobierno, que si tiene de todo. Algunas de las propuestas son medio poco serias , otras ya ridículas, otras hasta peligrosas, pero muchas muy buenas y coherentes. Pero dentro de todo, es SALUDABLE que en algun momento empecemos a discutir sobre propuestas y no sobre colores. El que critique este programa, que presente alternativas, en todo caso, no?

Está interesante todo el panorama. Se viene dura la mano, peleada a muerte. Lo cual es siempre mejor que el letargo soporífero de la Paz y el Progreso.

jueves, 1 de febrero de 2007

Complicado no es lo mismo que complejo

Predicción acertada: el gobierno no dejó pasar la oportunidad, y los diarios le dieron manija, con letra catástrofe. Se entiende un poco: la polémica vende.

Pero el argumento de los colorados es DEMASIADO DEBIL. El contra-razonamiento es:

1. El Paraguay es un estado soberano, regido por sus leyes (Constitución , tratados internacionales suscritos, leyes, etc).
2. El Vaticano es un estado soberano, el Jefe de dicho estado es el Papa. Tienen sus propias leyes ("derecho canónico").
3. Si el Papa puede decidir (aunque sea indirectamente) que un ciudadano paraguayo no puede ser candidato a presidente, la soberanía dónde queda? No tiene sentido!
4. Ergo, el único que debiera poder "decidir" (mas bien dilucidar) si Lugo puede ser candidato es el Paraguay. Lo que establezca el derecho canónico es anecdótico.

La salida es sencilla y lógica (y por lo tanto, nadie la tomará en serio): debiera haber un Registro Oficial de Religiosos, digamos que a cargo del Ministerio de Educación y Cultura, al cual los religiosos del país se inscriben y/o des-inscriben voluntariamente. La contabilidad del vaticano, queda en el vaticano; para ser candidato a Presidente (o hacer cualquier cosa que los "religiosos profesionales" no pueden hacer) se tiene en cuenta lo que diga EL registro.

Pero bueno, pienso que ni siquiera los colorados creen sus propios "argumentos". Repiten y repiten porque les conviene embarrar la cancha, no porque crean tener razón. Hacen de la hipocresía un arte, y en un compendio de la infamia cabría alabar tanta destreza. Pero ese compendio que no sea un libro de Historia del Paraguay, please.

Ni pienso convencerlos, en realidad. En todo caso, sabemos que la lógica, la C.N., las leyes, les pasan por la raya del orto cuando no están de su lado. Y casi nunca lo están.