"En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños."

Aunque ya hace años que dejé de creer todo lo que escribe, hay que sacarse el sombrero ante el talento de Eduardo Galeano, cuando de pintar injusticias se trata:

"Para justificarse, el terrorismo de estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos."

Terminada la masacre ofensiva, Israel dice que cumplió sus objetivos, y los analistas se preguntan cuáles fueron. Los más ingenuos se creen el cuento de que querían "acabar con Hamas" o debilitarlos de tal forma que la propia población palestina los eche.

Come on! El objetivo principal es sembrar tanto odio, muerte y destrucción, que se tenga asegurada una importante cosecha de resentimiento, resistencia y "terrorismo", como para que la pelea dure unos años más. No olvidemos que Israel, en su ceguera, cree estar "ganando" en esta guerra. Si además tenemos en cuenta que llegan las elecciones, y en USA no había presidente que les pueda tirar de la oreja, es evidente que era el momento justo para matar unos cuantos palestinos.

"Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad.

Ahora dicen que van a investigar posibles "crímenes de guerra". Ja! Como si fuera que no son evidentes. Como si fueran sencillamente una sospecha. Como si fuera, después de todo, que aunque el mundo vea la luz y "condene" a Israel, en serio alguien va a castigarlos.

Yo no me creo esta farsa. Israel se sabe por encima de la ley, por encima del derecho internacional. Ellos son, después de todo, el pueblo elegido... por Estados Unidos, para ser el perro guardián de Oriente Medio.

No hay salida cercana o fácil para el lento genocidio de los palestinos. Pero no hay que perder la Esperanza. YA sé que no hay nada más ingenuo, pero de repente aparecen razones para renovarla.

Guerra Moderna

Esto es genial (y macabro).

El ejército de Israel tiene una unidad de relaciones públicas que, a través de un usuario de YouTube, sube propaganda videos sobre su "guerra contra los terroristas". Hay videos realmente pasmosos, como aquel en que, quizás desde un AC-130, revientan desde 5.000 metros de altura a un grupo de palestinos cargando (según Israel) cohetes en una camioneta. Como son algo más inteligentes que Jorge Torres, no habilitan los comentarios en YouTube, pues saben que el mundo entero les aborrece.

Pero me desvío del tema: a lo que iba es a este video.



Muestra a un grupo de palestinos disparando morteros (en OCTUBRE del 2007) desde el mismo colegio que reventaron el otro día, matando a más de 45 refugiados civiles. Lo interesante es que el video FUE SUBIDO EL 1 DE ENERO. Lo que implica es que aquel era un target establecido de antemano, y nunca les importó a esa manga de asesinos el que en esos momentos estuviera siendo utilizado como refugio de civiles aterrorizados.

Estaba marcado para la muerte, desde antes. Y muerte es lo que enviaron.

P.D.: Me pregunto cuántos otros objetivos militares estarán siendo anunciados en YouTube.

Más libros y menos CNN, por favor

De todo el quilombo que se armó desde hace algunas semanas con la designación de Alejandro Hamed como futuro canciller, lo más "rescatable", lastimosamente, es el siempre PENOSO nivel del periodismo paraguayo.

Más allá de las legítimas dudas y cuestionamientos que se puedan tener hacia el candidato a canciller, es vergonzoso que TODO SE TERGIVERSE, que todos saquen conclusiones descabelladas a partir de rumores, que nadie haga las cosas en serio.

El tipo dice "no opino nada de las FARC", la prensa pone "no sabe nada de las FARC".

El tipo dice "del Mercosur aún no sé mucho", la prensa pone "canciller no conoce el Mercosur".

Y así, divagues de conventillo. Que después son repetidos y amplificados por una clase política llena de ignorantes e irresponsables.

Y ni hablemos de su supuesto "antisemitismo" y "apoyo al terrorismo" por simpatizar por la causa Palestina. Desde cuándo criticar a Israel y abogar por la paz en Palestina en ser antisemita? Ah claro, desde que la prensa está controlada por el lobby pro-israelí. Es decir, desde siempre, en el mundo del revés.

Mi postura? Si el tipo tiene faltas, que la justicia se haga cargo. Pero me parece EXCELENTE que si se decidieron a nombrarlo, no reculen porque dizque a Estados Unidos no le simpatiza. Sorry USA, el canciller es nuestro y se nombra en Paraguay.

Pregunta retórica. Anexo pronóstico.

Por qué un atentado contra israelíes es siempre noticia de primera plana, y el asesinato de palestinos es casi una anécdota?

Ahora el humilde pronóstico: a pesar de anunciar "moderación" en la inevitable represalia, Israel va a hacer lo único que conoce. Es decir, venganza violenta. Ya comenzó, claro. Ponele que se conformen con el ratio habitual de 10 a 1, por lo que es de esperar varios de estos episodios donde soldados matan a palestinos, por algunas semanas.

Batallas siglo XXI

Pregunta abierta:

Cuando en un "enfrentamiento" hay 300 muertos de un lado y 3 del otro, se puede seguir usando la palabra "combate"?

No quiero ser mal pensado, pero las noticias de cada semana indican una tendencia que los numeros globales confirman: 4000 muertos en el 2006 sólo en Afganistan, donde estos poco claros "combates" fueron lo mas común del año que pasó.

Quién sabe realmente lo que pasa en esas batallas? Donde esta la CNN? Al-jazeera? Alguien?